Friday, January 11, 2008

THE TERMINATOR : "Your future is in its hands" Votre futur est entre ses mains


Tout d'abord, un petit "Total Recall" au sujet de ce "Last Action Hero" en video :


Vous l'avez reconnu ? C'est sûr qu'il était un peu plus jeune à l'époque.

En tout cas, rien n'a changé : Les Californiens peuvent toujours dire " Our future is in its hands" (petit cours de prononciation, dites : aour fioutcheur ez ine itss hhhhhandsss) " Notre futur est entre ses mains".

Depuis quelques jours, la Californie est en émoi à cause d' Arnold Swartzenegger - appelé ici par tous : Governator.

Dans l'idée collective, la Californie est un état riche mais il faut savoir qu'elle va flirter prochainement avec un niveau de déficit budgétaire de 14 milliards de dollars.

L'état d'urgence a donc été décrété et Governator a présenté ses mesures de redressement.

Les principaux points sont les suivants :

- réduction des dépenses concernant les écoles publiques à tous les niveaux scolaires
- réduction du budget alloué aux soins médicaux pour les plus démunis
- fermeture de 48 parcs nationaux dont 9 dans la région de San Fransisco
- relaxe de 35 000 prisonniers qui sont aujourd'hui enfermés à différents endroits en Californie

Cela n'est évidemment pas du goût de tout le monde et les principaux opposants parlent de futures mesures injustes pour les plus pauvres et les plus faibles.

"True lies "? "Collateral Damage" ?

Comme aux Etats-Unis, il n'y a pas grand chose de public, la marge de manoeuvre de Governator est faible.

Les 2 premières mesures sont malheureusement classiques, économiquement parlant, mais d'un point de vue français, les 2 dernières sont des plus originales.

Fermer des parcs nationaux aux Etats-Unis, c'est comme si en France, on fermait des musées ou qu'on interdisait au public certains sites de visite parce qu'ils coûtent trop chers à entretenir.

Quant à relâcher des prisonniers, sur quel critère va t-on se baser ? Est-ce que ca ne pose pas un problème de sécurité publique de relâcher des individus dangereux ?

Ici le débat fait rage.

No comments: